Que conste que yo tampoco tengo ni idea de huellas de sapos y que entiendo que será una ciencia tan incierta que tampoco merecerá la pena el dedicarle demasiado tiempo. La única razón por la que yo asumi, sin ninguna base documental o experiencia previa, que seria un sapo común es que me parecieron grandes. Claro que todo es grande o pequeño depende de con qué se compare. Y la verdad es que no tengo ningún punto de referencia y por lo tanto la apreciación es muy subjetiva.
Lo que he hecho ha sido medir las huellas. En el Animal tracks, trails and signs que recomendó Mikel vienen alguna dimensiones como pata trasera 2,8 por 2,2 delantera 1,5 por 1,5 y avance entre 5 (despacio) y 10 (rápido). Con la incertidumbre de estas medidas y el no tener referencia de otras especies no parece encajar del todo mal con el sapo común. Ahora bien, el sapo común, también se desplaza andando, ¿o no?. Desde luego lo de andar le pega más al corredor aunque solo sea por su nombre
Saludos
Juan
