Yo creo que sí puede ser el tábano Philipomyia aprica macho, por el aspecto general. Debe ser enorme visto en el campo, ¿no?
La nerviación de las alas nos daría la seguridad completa, pero no soy capaz de  apreciarla del todo en la foto.

La verdad es que Oulema melanopus y dufftschmidi son casi indistinguibles a simple vista. Varios de esos Oulema los puse primero en melanopus y, arriesgandome mucho, los he cambiado a duftschmidi.



Aquí vemos a la izquierda Oulema duftschmidi y a la derecha Oulema melanopus (fotos de Lech Borowiec, de la Iconographia Coleopterum Poloniae). Según dicen los expertos, las antenas de dufschmidi son algo más gruesas, los ojos algo diferentes y cambia ligeramente la forma del tórax. A ver quién quiere encontrar las diferencias, quemándose las pestañas...


En cuanto a éste coleóptero de la foto de Carmen, yo diría que es Heliotaurus ruficollis, de la familia Tenebrionidae, un insecto difícil de encontrar en las guías porque sólo existe en el sur de Europa.

Yo tampoco he visto nunca algo así...
Seguro que éste enigma se resolverá con el tiempo. Todos los días aprendemos algo nuevo.

Es verdad, Ana, además parece ser que acteon tiene los extremos de las antenas más coloreados que sylvestris, que son negros. Voy a cambiar la foto a acteon. Gracias.

Hola, es una foto muy buena.
Se trata de un himenóptero de la familia Tenthredinidae, concretamente una hembra de Tenthredo mesomela.

Bonitas fotos.

 Aunque no se vea bien la avispa, por su costumbre de llevar orugas a su nido podría tratarse de un himenóptero de la familia Sphecidae, quizás Ammophila sp.

Exacto, son fotos de un Lasiocampa quercus macho.
La foto que yo había puesto es la hembra, que es de tonos más claros y menos contrastados y tiene las antenas más finas.

Veamos éste saltamontes:a mi parecer  tiene aspecto de Tettigonia viridissima juvenil por las alas cortas. El ovopositor indica que es hembra, y al ser largo y poco curvado encaja con Tettigonia, aunque más corto, quizá por ser una fase temprana de desarrollo.
La línea oscura dorsal es característica de muchas especies de saltamontes
verdes, y algunas tettigonias adultas la conservan, en vez de ser totalmente verdes.

En ésta foto mía una hembra joven (aunque no tanto) de Tettigonia tiene el oviscapto mucho más largo.


En resumen, yo apuesto, aunque con reservas,  por Tettigonia viridissima.

Hola, precisamente ayer vi en un sembrado entre Arraiza y Belascoain (valle de Echauri) otra larva de luciérnaga como la de la foto. Lástima que no llevaba la cámara para fotografiarla, ya que la de arriba en su día me salió muy borrosa.

Gracias, Ana. La exposición es trabajosa, como dices, pero se justifica porque así los demás podeis opinar sobre aspectos de la identificación, ya que yo la hago en plan de aficionado.


Al igual que tú, yo también creo que es éste mírido es Calocoris nemoralis. Es tan variable de colores que me ha costado encontrar una foto reconocida con l mismo aspecto que el de la foto de Carmen.


En ésta foto de Sebastian Torres en Insectarium virtual se ve un ejemplar igualito.

Si hay algún problema con el copyright de las fotos en el foro me lo decís y dejo de ponerlas, lo que no voy a hacer es pedir permiso al los autores cada vez que utilizo una, eso sería una burocracia interminable...


En la foto del Stenopterus rufus, yo creo que puede ser rufus o más bien a mi parecer mauritanicus. Los tres Stenopterus ibéricos son similares, la clave puede estar en el color de las patas. El de la foto de Carmen tiene el primer par de patas oscuros y las demás rojas. Veamos los tres Stenopterus ibéricos:


En Aramel.free, foto de C. Ollieu, explican que rufus tiene los fémures claviformes de los dos primeros pares de patas negros, como se aprecia en ésta foto y en la mayoría de las de Internet.


En cambio, Stenopterus mauritanicus (foto de M.Hoskovec) tiene todos los pares de patas rojos.


Sin embargo, en ésta foto de David Marquina se ve un Stenopterus  mauritanicus con el primer par de patas oscuro, como el de la foto de Carmen.


Stenopterus ater tiene todas las patas negras, así que yo creo que se puede descartar directamente.(foto extraida de JCRingenbach.free).
 
Mi apuesta personal es Stenopterus mauritanicus. ¿Qué opinais, a la vista de las pruebas?

Hola, menuda colección de fotos.
 ¿Intentamos identificarlos?


Yo diría que éste es un macho ("muslos" hinchados) del coleóptero oedemérido Oedemera podagrariae.


Este es "oficialmente" un macho de Oedemera podagrariae (foto de A.Lous sacada de Aramel.free). Lo único que no me cuadra es que los "muslos" no son completamente negros y en la foto de Carmen sí lo parecen.


En ésta otra foto de M. Chevriaux, sin embargo, los muslos sí que se ven prácticamente oscuros del todo. Parece que pueden darse los dos casos en la misma especie.


No confundir con el macho de Oedemera femorata, que es parecido pero tiene todas las patas negras, no sólo las traseras. (foto de Josef Hlasek). Existe otra especie parecida, Oedemera hispanica, que tiene la primera mitad de las patas delanteras negra y el resto naranja, pero los machos no tienen "muslos" hinchados.

¿Que opinais? Por mi parte, una foto cada día...

Veo que Mª Angeles ha respondido a la vez que yo, en efecto, los dos estamos de acuerdo, saludos.