Es bien sabido que los orquidiólogos siguen discutiendo los criterios taxonómicos ( por no hablar de los "narcisistas", entre otros).
Seguramente quienes ordenaron nuestra Guía Visual en 2008 Gomez y Lorda, tuvieron en cuenta la estimación más general y que se mantiene también a día de hoy en
Flora Ibérica. En F.I. se estima que el tamaño es una variación morfológica dentro del taxón Ophys scolopax, desestimando la categoría taxonómica propuesta en 1800 por Schraeder.
Si proponemos superar la taxonomía propuesta en Flora Ibérica, creo que sería conveniente indicar que se va reorganizar la Guía Visual de Gorosti atendiendo a qué otra clasificación taxonómica .
Con todo tiene que quedar claro que , como hasta ahora, debe ser el criterio de los responsables de botánica de Gorosti quien dirija tanto la clasificación como el acierto de las fotos presentadas.
Saludos. Joserra