Hola: He puesto estas dos:Hola Joserra,
Euphorbia helioscopia (http://www.guiavisual-gorosti.org/galeria/categories.php?cat_id=6241&sessionid=18e0e0d713bd38f26a0813a25599b594)
Ranunculus arvensis (http://www.guiavisual-gorosti.org/galeria/categories.php?cat_id=7371&sessionid=18e0e0d713bd38f26a0813a25599b594)
El jueves vimos, entre otras muchas plantitas, éstas con pétalos como de papel de fumar, pero no recuerdo el nombre que les dabais.
Saludos. Joserra
Estais echos unos fieras. Enhorabuena a los que estais metiendo fotos de flora pero en especial a Mari Carmen y a Joserra. Nose cuantas especies subidas habrá en la guia. Yo se que hay ya más de 1000. un saludo.Yo también quiero felicitar a Joserra por el trabajo constante que está desempeñando en la Guía y además por ese número tan redondo, flora ya parece algo consistente sí.
Bueno, ahí van otras dos, que espero estén bien identificadas, pero es necesario que las reviséis. Andaban en abril por encima de la Foz.Hola,
Una geraniácea: Geranium rotundifolium (http://www.guiavisual-gorosti.org/galeria/categories.php?cat_id=6400&sessionid=18e0e0d713bd38f26a0813a25599b594)
Una crucífera: Hornungia petraea (http://www.guiavisual-gorosti.org/galeria/categories.php?cat_id=6545&sessionid=18e0e0d713bd38f26a0813a25599b594)
Me pregunto qué podríamos hacer para que todos cuantos miran el foro, también escriban y participen.
Saludos. Joserra
Hola. Hoy he estado clasificando plantas de la balsa de Zolina. Antes de nada deciros que una chica llamada Maria ha descubierto una nueva planta acuatica en esta balsa. Se llama Ruppia drepanesis (http://aveszolina.blogspot.com/2012/01/ruppia-drepanensis-en-navarra.html). Sin duda alguna ha sido una sorpresa para mí y me alegro que cuando se estudia los ecosistemas más profundamente se den estas sorpresas. Sin duda alguna habría que proteger esta laguna de una forma más seria.
La laguna de Zolina junto con la Laguna de Loza son una buena representación de este tipo de lagunas en la Cuenca de Pamplona.
En cuanto a las plantas, gracias a un articulo que habla de esta planta he conseguido clasificar: Atriplex prostata (http://www.guiavisual-gorosti.org/galeria/categories.php?cat_id=5612); Atriplex patula (http://www.guiavisual-gorosti.org/galeria/categories.php?cat_id=5611)
Hola: He puesto esta plantita dentro de la familia de las rubiáceas. Debe de ser un Galium pinetorum. Está debajo de las especies de esta familia, porque no aparece esta especie en el listado. Esta especie ya la recogieron en Leyre en el año 1993 Javier Peralta de Andrés & Co.
Hola:
Joserra, sí que está bien y por lo que he ampliado Odontites eliassennenii Pau, es sinónimo de Odontites kaliformis Pourr. y Odontites anselmei Sennen, según regiones ¿No?.
En cuanto a tu correo anterior del: Hippocrepis emerus, creo que sí que está y consta como Coronilla emerus (http://www.guiavisual-gorosti.org/galeria/categories.php?cat_id=5978), pues es sinónimo e incluso creo que hay una foto tuya.
Sí que es verdad que las leguminosas están muy desordenadas y cuesta, porque hay muchas, pero no es la única familia, pues en insectos también me he fijado que hay varias y no se en qué está ni quién las puede "arreglar".
Felicidades por añadir otra.
Saludo cordial
MCMontoro
Veamos, como no tengo idea sobre el tema, y por mi propia comodidad, según hemos ido teniendo imágenes de insectos he creado la categoría correspondiente siguiendo un orden alfabético, pero en el caso de lepidópteros, según iban apareciendo nuevas familias, las he ido añadiendo al final del listado. Cuando se trata de añadir especies, las he puesto junto a las de su género si es que había la posibilidad y si no, por orden alfabético. Ahora me doy cuenta de que he desorganizado el orden de los lepidótperos. ¿Cómo lo arreglamos? o ¿Cómo no seguir metiendo la pata? ¿Cuando haya que crear nuevas categorías, como no sé dónde les correspondería estar, te encargas tu Juan, o cómo lo ves?Ana, Lo que has hecho está tan perfectamente que yo tampoco hubiera sabido hacerlo mejor. Como vimos desde el comienzo el problema es que no es fácil de establecer criterios válidos e iguales para todos los grupos.
Hola,Hola, pues yo sabiéndolo con tiempo, me adapto al día, eso siempre que esté aquí, claro!
a mí me viene mejor un viernes por la tarde, porque el resto de la semana salgo del trabajo después de las siete. ¿Qué os va bien a vosotros?
Hasta otro ratillo
Ana
Finalmente sobre el orden de las especies hay que tener en cuenta dos cosas.
En su momento se determinó que no necesariamente las carpetas de familias u órdenes van por orden alfabético, por ejemplo, en aves y mamíferos no van por orden alfabético sino sistemático o taxonómico, igual que todas la guías. El cómo van depende de la decisión del administrador del grupo en función de lo que resulte más práctico.
Veamos, como no tengo idea sobre el tema, y por mi propia comodidad, según hemos ido teniendo imágenes de insectos he creado la categoría correspondiente siguiendo un orden alfabético, pero en el caso de lepidópteros, según iban apareciendo nuevas familias, las he ido añadiendo al final del listado. Cuando se trata de añadir especies, las he puesto junto a las de su género si es que había la posibilidad y si no, por orden alfabético. Ahora me doy cuenta de que he desorganizado el orden de los lepidótperos. ¿Cómo lo arreglamos? o ¿Cómo no seguir metiendo la pata? ¿Cuando haya que crear nuevas categorías, como no sé dónde les correspondería estar, te encargas tu Juan, o cómo lo ves?
No lejos del sabor amargo de la absenta, tenemos el olor hediondo de la Anthemis cotula.
Saludos. Joserra
Si os acercarais a la Vía Verde del Bidasoa, podríamos entretenernos viendo lo que hay.Holaaaaa: ¡¡¡Uff, muchos días sin leeros!!!
Lo que antes era Thymus serpyllum, se ha desgajado en varias especies autónomas, y en este nombre se incluyen:Así que iré mirando las fotos que tengo y de dónde son y con tiempo, veré de clasificarlas.
•Th. nervosus, típica de la alta montaña pirenaica, por encima de 1.700 m de altitud. Muy rara.
•Th. praecox subsp. polytrichus, general en Navarra, hasta 2.300 m de altitud.
•Th. praecox subsp. britannicus, ligada a los ambientes más atlánticos y próximos a la costa -aunque en esto también hay opiniones (mira mi Catálogo).
Yo me inclinaría, en función de dónde hayas hecho las fotografías por la subsp. polytrichus, pero habría que verla bien la forma de las hojas, los pelitos que dices, etc.
Un buen libro es la Claves Ilustradas de la Flora del País Vasco, aquí se aclara bastante el tema. Écha un ojo en Anthos, en la página del Real Jardín Botánico de Madrid, donde aparecen mapas de distribución según Flora Iberica, a ver si te ayuda algo, o con las fotos que lleva...
Como Mari Carmen se limita en las objeciones a las flores de colores ... objeto que no veo que los tallos tengan "pelos glandulíferos capitados" que según Flora Ibérica debería tener , amén de otros detalles que ... ¡vete a ver!
Estos de F.I., ya de paso, cambian los nombres específicos para tenernos contentos
Joserra
La primera foto no me ha parecido que sea de esa especie de Potamogeton, cuyas hojas son más brillantes, lisas y sin pelosidad alguna.He estado consultando y vuelta a consultar y creo que puede ser un Plantago cornuti.
Tampoco coincide con alguno de los llantenes que conozco.
En cuento estés en forma,¿Será eso posible?
Gracias Juan.
Has cambiado la Nonea bien.
Has creado el Lathyrus annua pero, debería poner Lathyrus annuus (con 2 enes y 2 us), nombre que Xabi también deberá poner bien, a él le ha faltado una u.
Ahora Oscar y Xabi, cuando puedan ya colocarán en el hueco que has creado las fotos que ahora están en la familia.
Cordial saludo a todos.
Hola:
Pues aunque todos los datos que leía de la especie coincidían con lo que veía en mis fotos, parece que es verdad, que se hibrida fácilmente y da lugar a confusiones entre los que se han descrito como S. cinerea, S. aurita, S. salviifolia y S. pedicillata, eso según Flora Ibérica. (gracias Joserra).
Otra descripción, (https://es.wikipedia.org/wiki/Salix_cinerea) quizás equívoca.
Aquí cita (http://www.floraiberica.es/floraiberica/texto/pdfs/03_070_02_salix.pdf) en Flora Ibérica, página 501.
Así que yo quito mis fotos, pero lo que habrá que quitar es la especie de la Guía. Otro trabajo para Juan?
Gracias y buen día a tod@s.